您的位置:seo > 新闻动态 >

嘉兴网络公司子域名VS子目录!谁更利于SEO化?

日期:2018/04/18     阅读:     来源:未知
         嘉兴网络公司这两种方式是没有差别的。
            

  嘉兴网络公司名内容与架构非常庞,如:seo.whoops.com.tw


  嘉兴网络公司http://www.dfhaoqi.com/index.php?upcache=1产品,如:plus.google.com


  品牌区分国家,如:tw.yahoo.com


  以上是常见的分类方式,但如同开头所提到的,使用者域名或子目录的方式并非是对的。


  子域名或子目录并不是直接影响SEO的主因。


  内容若很多,

  内容若很少。


  在 2017年12月21日由 John Mueller 在Subdomain or subfolder, which is better for SEO 的影片当中提到,根据你的需求与配置


  有时使用子目录能让 Google 更容易了解该页面是存在于同一个伺服器上的;有时使用子域名更好,是因为网站有各项服务(例如 shop 购物商城)。


  使用子目录或是子域名对SEO来说并没有差别,重要的是选择一个适合自己的方式。


Google 如此的回应让 Moz 的 Rand Fishkin 显得有些不满,因为 Rand Fishkin 一直以来都是子目录的拥护者,在后续 Rand Fishkin 于 Twitter 上的表述后,Danny Sullivan 也在下方回答了 Rand Fishkin 表示说:John Mueller 的影片就是官方新的意见与立场。而 Rand Rishkin 接著又继续反击 Danny Sullivan 说:如果是一年前,你自己也肯定会说:这种说法根本模糊不清,完全不能解决任何问题。


利于SEO优化的较于子域名来说排名更好


  这串在 Twitter 之上的争论非常彩,两种说法都有人支持。


 


  Danny Sullivan 接著提到,在他加入 Google 之前(Danny Sullivan 以前也是 SEOer),他也是觉得子目录好,让他对于以前坚信的事实(子目录比子域名好)改观了。


  SEO不能总是要求 Google 人员将所有影响 SEO 的因素说的非常详细(以我自己的认知是有时候往往无法一言道尽,没有对好或对不好的),而非「演算法」,任何有关于 SEO 的任何消息。
更多>>相关文章